Ir para o conteúdo
Andere Neto Advocacia
Início O Escritório Blog Contato
WhatsApp
Início O Escritório Blog Contato
Desapropriação

Desapropriação na BR-116/SP em São José dos Campos: Decisão SUROD 795/2026

  • Otavio Andere Neto
  • 23 de junho de 2026
Falar com o advogado
Conheça o escritório
(11) 3263-0883

Você é proprietário ou tem ponto comercial na faixa da BR-116/SP em São José dos Campos e recebeu notícia de que seu imóvel será atingido pela ampliação da rodovia?

📌 O que você precisa saber

  • A Decisão SUROD 795/2026 da ANTT declarou de utilidade pública trechos da BR-116/SP, do km 143+400 ao km 151+300, em São José dos Campos, para obras de ampliação de capacidade e melhorias.
  • A declaração autoriza a expropriante a iniciar o processo, mas não fixa por si só o valor devido: a justa e prévia indenização é direito constitucional do expropriado.
  • A expropriante é a Concessionária do Sistema Rodoviário Rio-São Paulo S.A., atuando por delegação em favor da União.
  • Proprietário e inquilino têm rubricas indenizatórias próprias e autônomas; ambas precisam ser quantificadas.
  • A reação juridicamente estruturada, com laudo pericial prévio, é o caminho para maximizar a indenização e discutir o remanescente.

A publicação da Decisão SUROD 795/2026, editada pela Superintendência de Exploração da Infraestrutura Rodoviária da ANTT em 23 de junho de 2026, formaliza a declaração de utilidade pública (DUP) de áreas situadas ao longo da BR-116/SP, no município de São José dos Campos. O ato tem por objeto a desapropriação e a afetação a fins rodoviários, em favor da União, dos imóveis necessários à execução das obras de ampliação de capacidade e melhorias no trecho compreendido entre o km 143+400 e o km 151+300. A base normativa da medida é o Decreto-Lei 3.365/1941, a Lei Geral de Desapropriações, que disciplina todo o rito expropriatório por utilidade pública.

Este artigo explica, na perspectiva de quem é atingido, o alcance real da DUP, quais áreas do perímetro estão em risco, como se estrutura a indenização e quais são os passos táticos para preservar o patrimônio. O objetivo é oferecer orientação técnica precisa a proprietários, posseiros e locatários instalados na faixa lindeira à rodovia.

⚖️ DUP não é sinônimo de perda imediata do imóvel

A declaração de utilidade pública autoriza o início do processo expropriatório e permite que a expropriante ingresse com a ação, mas não transfere automaticamente a posse nem a propriedade. Entre a publicação da DUP e a efetiva desocupação há um caminho processual em que o expropriado pode e deve discutir o valor e a extensão da área atingida.

1. O que determina a Decisão SUROD 795/2026

A Decisão SUROD 795/2026 delimita, como área de utilidade pública, a faixa necessária às obras rodoviárias na BR-116/SP entre o km 143+400 e o km 151+300, extensão de aproximadamente oito quilômetros dentro do território de São José dos Campos. Trata-se de um trecho de intenso tráfego, no eixo que liga a capital paulista ao Vale do Paraíba e ao Rio de Janeiro, onde a ampliação de capacidade pressupõe alargamento de pista, adequação de acessos, dispositivos de retorno e obras de arte correntes.

O ato tem natureza de declaração de utilidade pública e viabiliza a atuação da Concessionária do Sistema Rodoviário Rio-São Paulo S.A. como expropriante por delegação. A execução das melhorias exige a incorporação de faixas marginais à via, o que atinge imóveis lindeiros, terrenos, edificações e pontos comerciais situados na margem do trecho declarado. A área total afetada não foi informada no ato, o que reforça a necessidade de análise individualizada de cada matrícula atingida.

💡 Diferença entre DUP publicada e estudos preliminares

A publicação da DUP na Decisão SUROD 795/2026 tem efeito jurídico concreto: autoriza o início do processo expropriatório. Isso é diferente de estudos preliminares de traçado, que produzem apenas efeito mercadológico e não habilitam a expropriante a promover a desapropriação. No caso da BR-116/SP, o trecho entre o km 143+400 e o km 151+300 já está formalmente declarado.

2. Logradouros e perímetros atingidos

O ato define o objeto da desapropriação a partir da referência quilométrica da rodovia. A tabela abaixo sistematiza o perímetro atingido conforme os dados oficiais da Decisão SUROD 795/2026.

LogradouroTrecho/marcoÁrea aprox.Função no perímetro
BR-116/SPDo km 143+400 ao km 151+300, em São José dos CamposNão informada no atoFaixa de domínio e áreas marginais destinadas à ampliação de capacidade e melhorias rodoviárias

O perímetro declarado concentra-se integralmente na BR-116/SP, no segmento urbano e periurbano de São José dos Campos entre os quilômetros indicados. Imóveis lindeiros a esse trecho, especialmente aqueles cuja testada dá diretamente para a pista, tendem a ser os mais afetados, seja pela incorporação parcial do terreno, seja pela reconfiguração dos acessos. Cada proprietário deve verificar na planta de desapropriação a exata sobreposição entre a poligonal do projeto e a sua matrícula.

⚠️ Cuidado com a oferta administrativa da concessionária

É prática comum a expropriante apresentar proposta administrativa baseada em avaliação própria, muitas vezes inferior ao valor de mercado e sem contemplar todas as rubricas devidas. Aceitar a primeira oferta sem laudo pericial prévio independente costuma significar renúncia a parcela relevante da indenização. Nada obriga o expropriado a aceitar a proposta inicial.

3. Faixa de domínio, faixa non aedificandi e servidão: distinções essenciais

Em obras rodoviárias, é indispensável distinguir três situações jurídicas distintas. A faixa de domínio é a área pública sob administração da concessionária, indispensável à via e suas estruturas. A faixa non aedificandi, prevista no art. 4º, III, da Lei 6.766/1979, é a reserva de quinze metros de cada lado ao longo das rodovias, onde não se admite edificação, mas cuja titularidade permanece com o particular. E a servidão administrativa, que impõe restrição de uso sem retirar a propriedade.

Na BR-116/SP, a ampliação declarada pela SUROD 795/2026 pode combinar essas figuras: parte dos imóveis será objeto de desapropriação plena, com transferência integral da propriedade, e parte poderá sofrer apenas restrição por servidão ou por incidência da faixa non aedificandi. A qualificação correta de cada situação é decisiva, porque a desapropriação total gera direito à indenização integral do bem, enquanto a servidão indeniza a restrição imposta.

💡 Por que a distinção altera o valor da indenização

Quando há desapropriação de parte do terreno e o restante perde viabilidade econômica, configura-se o remanescente antieconômico, e o expropriado pode exigir a indenização da área remanescente. Já a mera restrição por faixa non aedificandi tem tratamento indenizatório distinto. Confundir as figuras leva a subavaliação sistemática.

4. A justa e prévia indenização como direito constitucional

A Constituição assegura, no art. 5º, XXIV, que a desapropriação por utilidade pública somente se legitima mediante justa e prévia indenização em dinheiro. Isso significa que o expropriado tem direito a receber valor que recomponha integralmente o patrimônio atingido, e não apenas o valor venal ou uma estimativa administrativa unilateral. A justiça da indenização é aferida à luz do valor de mercado do bem e de todas as parcelas acessórias.

No processo expropriatório da BR-116/SP, esse direito se concretiza pela quantificação técnica de cada rubrica. A avaliação deve seguir as normas técnicas aplicáveis à engenharia de avaliações, com tratamento científico das amostras de mercado, consideração da localização, da testada, da topografia e do zoneamento do imóvel. A indenização deve ser integral e à vista, alcançando o terreno, as edificações e os demais elementos economicamente relevantes.

Rubrica indenizatóriaNorma técnica/legalObservações
Valor do terrenoNBR 14.653-2Tratamento científico de amostras com fator oferta, localização, esquina, topografia e zoneamento
EdificaçõesNBR 14.653-2 e NBR 12.721Custo de reedição com depreciação física e funcional
Fundo de comércioNBR 14.653-4Aplicável a pontos comerciais consolidados à beira da rodovia
Juros compensatóriosArt. 15-A, DL 3.365/1941Sobre a diferença entre o depositado para imissão e a indenização final
Honorários advocatíciosArt. 27, DL 3.365/1941Sobre a diferença entre oferta e condenação

5. Juros e correção monetária sobre a indenização

Além do valor principal, a indenização é acrescida de encargos financeiros. Sobre o valor principal incidem juros compensatórios sobre a diferença entre o valor depositado para imissão provisória na posse e a indenização final, na forma do art. 15-A do Decreto-Lei 3.365/1941, e juros moratórios sobre o valor da condenação a partir do termo legal previsto na legislação. A finalidade dos juros compensatórios é recompor a perda antecipada da disponibilidade do bem quando a posse é transferida antes do pagamento definitivo.

A correção monetária plena incide sobre todo o débito, preservando o poder aquisitivo do valor ao longo do processo. Some-se a isso a verba honorária devida na forma do art. 27 do Decreto-Lei 3.365/1941, calculada sobre a diferença entre a oferta e a condenação. A soma dessas parcelas costuma representar acréscimo expressivo em relação à proposta administrativa inicial, razão pela qual o acompanhamento técnico do processo é determinante.

⏳ A janela de reação é curta e estratégica

Entre a publicação da Decisão SUROD 795/2026 e a propositura da ação de desapropriação existe um intervalo em que a documentação do imóvel deve ser organizada e a avaliação independente contratada. Chegar à fase judicial com laudo pericial prévio robusto muda o patamar da discussão sobre a justa e prévia indenização.

6. Imissão provisória na posse: o que realmente acontece

Um dos pontos mais mal compreendidos pelo expropriado é o momento do pagamento. Na via judicial, a concessionária deposita em juízo o valor de avaliação prévia e, com isso, obtém a imissão provisória na posse: a posse do imóvel é transferida ao expropriante mediante esse depósito. Nesse momento, o expropriado não levanta automaticamente o valor depositado e preserva o direito de discutir o quantum no curso do processo.

O levantamento do depósito ocorre após a fixação da indenização definitiva, por sentença ou por acordo homologado. Situação distinta é a desapropriação amigável, em que, por via contratual, o proprietário recebe o valor pactuado no acordo extrajudicial. É fundamental não confundir a imissão provisória, que é depósito e transferência de posse, com o recebimento efetivo da indenização, que pressupõe definição do valor.

⚖️ Imissão na posse não garante recebimento imediato

Na desapropriação judicial da BR-116/SP, a transferência da posse ao expropriante mediante depósito não significa pagamento imediato da indenização ao expropriado. O valor só é levantado após a fixação definitiva. Confiar que a imissão equivale a pagamento imediato leva a decisões precipitadas.

7. Direitos do inquilino e do ponto comercial à beira da rodovia

O locatário instalado em imóvel atingido pela ampliação da BR-116/SP possui direitos próprios e autônomos em relação ao proprietário. O ponto comercial consolidado à beira de pista, como postos, restaurantes, oficinas e galpões logísticos, agrega valor que se traduz em fundo de comércio, indenizável de forma independente na forma da NBR 14.653-4. A interrupção forçada da atividade e a perda da clientela vinculada à localização são elementos economicamente mensuráveis.

Igualmente relevante é a perda de testada: quando a ampliação suprime parte da frente do imóvel comercial voltada para a rodovia, reduz-se a visibilidade e o acesso, comprometendo a viabilidade do negócio ainda que a construção principal permaneça. Nesses casos, o inquilino deve documentar contratos, faturamento, licenças de funcionamento e investimentos realizados no ponto, pois cada um desses elementos sustenta rubricas indenizatórias específicas.

🛡️ O inquilino tem indenização própria, não derivada do proprietário

O direito do locatário à indenização por fundo de comércio e por lucros cessantes não depende do direito do proprietário sobre o imóvel. São pretensões autônomas. O inquilino de ponto comercial na faixa da BR-116/SP deve buscar orientação própria e não se submeter apenas ao que for negociado pelo dono do terreno.

8. Documentação essencial para estruturar a defesa

A qualidade da indenização depende diretamente da robustez documental apresentada. Antes de qualquer negociação com a expropriante, o expropriado deve reunir os elementos que comprovam a extensão e o valor do que será atingido no trecho da BR-116/SP entre o km 143+400 e o km 151+300.

📁 Documentos necessários

i. Matrícula atualizada do imóvel.
ii. Carnê de IPTU/ITR e habite-se ou documento equivalente.
iii. Contratos de locação vigentes.
iv. Notas fiscais de benfeitorias e reformas.
v. Licenças de funcionamento e comprovantes de faturamento, no caso de ponto comercial.

Com esse acervo, o passo seguinte é a contratação de avaliação independente, elaborada segundo as normas técnicas de engenharia de avaliações, que servirá de contraponto à avaliação administrativa da concessionária. O laudo pericial prévio é o instrumento que permite demonstrar, com metodologia científica, o valor real de mercado do imóvel e das demais parcelas indenizáveis.

9. O que fazer agora

Diante da publicação da Decisão SUROD 795/2026, o proprietário ou locatário atingido pela ampliação da BR-116/SP em São José dos Campos deve agir de forma ordenada e sem precipitação. A sequência de providências abaixo estrutura a defesa desde a confirmação do atingimento até a discussão judicial do valor.

💡 1ª medida: confirmar a sobreposição com a sua matrícula

Obtenha a planta de desapropriação e verifique a exata sobreposição entre a poligonal do projeto e os limites do seu imóvel entre o km 143+400 e o km 151+300. Só assim é possível saber se a desapropriação será total, parcial ou por servidão.

💡 2ª medida: reunir a documentação e avaliar

Organize a documentação essencial e contrate avaliação independente segundo as normas técnicas aplicáveis. O laudo pericial prévio é a base de qualquer discussão séria sobre a justa e prévia indenização.

💡 3ª medida: analisar juridicamente a oferta antes de aceitar

Nenhuma proposta administrativa deve ser aceita sem análise técnica das rubricas contempladas e das omitidas. A recusa fundamentada abre caminho para a discussão do valor em juízo, com incidência de juros e honorários na forma do Decreto-Lei 3.365/1941.

A ampliação de capacidade da BR-116/SP é obra de grande porte e afeta um número expressivo de imóveis no eixo do Vale do Paraíba. Quanto mais cedo o expropriado estrutura sua reação, maior a probabilidade de a indenização refletir o valor integral do patrimônio atingido, incluindo terreno, edificações, fundo de comércio e o eventual remanescente antieconômico. A justa e prévia indenização não é concessão da expropriante: é garantia constitucional que se realiza pela quantificação técnica e pela discussão qualificada de cada rubrica devida.

Atendimento direto com o advogado

Recebeu a notícia da desapropriação do seu imóvel?

Fale agora com o advogado. Atuamos há mais de 20 anos com especialidade em desapropriação e com engenharia própria para avaliar o valor real do seu patrimônio.

Conheça o escritório Falar pelo WhatsApp (11) 3263-0883
Atendimento de segunda-sexta, das 9-18hrs

Desapropriação na BR-116/SP em São José dos Campos: Decisão SUROD 795/2026

Desapropriação na BR-116/SP em São José dos Campos: Decisão SUROD 795/2026

andere neto advocacia

Advocacia Especialista em

Desapropriação

Otavio Andere Neto

Otavio é advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil desde 2003, com mais de 20 anos de experiência na condução de processos judiciais de alta complexidade. Ao longo de sua carreira, desenvolveu sólida expertise na elaboração de estratégias processuais inovadoras e na representação de clientes em disputas de grande envergadura perante as mais diversas instâncias do Poder Judiciário
Conheça o escritório Falar pelo WhatsApp

Blog Andere Neto

Análises técnicas e novidades jurídicas.

Decisões, teses, jurisprudências atualizada e artigos da equipe.

  • 09 julho 2026

Desapropriação em São Pedro/SP: Resolução SPI n. 18/2026 — Anel Viário do km 0 ao km 19

Ler artigo completo
  • Otavio Andere Neto
  • Desapropriação
  • 06 julho 2026

TJSP Servidão administrativa de linha de transmissão afasta o IPTU sobre a área non aedificandi

Ler artigo completo
  • Otavio Andere Neto
  • Desapropriação
  • 06 julho 2026

TJSP Desapropriação: juros compensatórios são devidos mesmo em imóvel residencial sem renda, reafirma o Tribunal de São Paulo

Ler artigo completo
  • Otavio Andere Neto
  • Desapropriação
ANDERE NETO
Advocacia
Rua Maestro Cardim, 1.293 — São Paulo/SP · 01323-001
contato@andereneto.adv.br
(11) 3263-0883
(11) 9-1195-0888

Áreas

  • Desapropriação
  • Direito à Saúde
  • Direito Bancário
  • Direito Imobiliário
  • Direito Tributário

Escritório

  • Sobre o Escritório
  • Contato
  • Blog Jurídico
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies

Redes

LinkedIn Instagram WhatsApp
© 2026 Andere Neto Sociedade de Advogados · Todos os direitos reservados. OAB/SP 15.580
Aviso Legal

A Andere Neto Sociedade de Advogados (Andere Neto Advocacia) é sociedade de advogados inscrita no CNPJ sob o nº 20.716.311/0001-69 e regularmente registrada na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo, sob o nº 15.580. Sua atuação é exclusivamente jurídica, em estrita conformidade com a legislação vigente, com o Estatuto da Advocacia (Lei nº 8.906/1994) e com o Código de Ética e Disciplina da OAB.

Este site é de titularidade exclusiva da Andere Neto Sociedade de Advogados e não possui vínculo, parceria, patrocínio ou representação em relação a qualquer plataforma de tecnologia, rede social, mecanismo de busca, órgão público, autarquia, empresa estatal ou ente do Governo. Eventuais menções a entidades públicas ou privadas têm finalidade meramente informativa.

O escopo de atuação da Andere Neto Sociedade de Advogados restringe-se à advocacia. Quaisquer outras atividades profissionais, técnicas ou regulamentadas estão fora do objeto social do escritório e devem ser buscadas junto a profissionais legalmente habilitados em suas respectivas áreas.

Todo o conteúdo veiculado neste site possui natureza informativa e institucional, não configura consulta jurídica individualizada nem estabelece relação cliente-advogado, e não representa promessa, oferta, expectativa de resultado específico ou garantia de êxito em demandas judiciais ou extrajudiciais, em observância ao art. 7º, parágrafo único, e ao art. 41 do Código de Ética e Disciplina da OAB. A análise concreta de cada caso depende de avaliação técnica individual realizada diretamente com um(a) advogado(a) do escritório.

imunify-bot-check
Atendimento direto · resposta rápida

Fale agora com um advogado.

Para que possamos te atender da melhor maneira, preencha seus dados abaixo. Você será redirecionado para o nosso WhatsApp em seguida.

Atendimento humano de segunda a sexta, das 9h às 18h