Ir para o conteúdo
Andere Neto Advocacia
Início O Escritório Blog Contato
WhatsApp
Início O Escritório Blog Contato
Desapropriação

Desapropriação na Rodovia SP-563 em Tupi Paulista e Monte Castelo: Decreto 70.774/2026

  • Otavio Andere Neto
  • 30 de julho de 2026
Falar com o advogado
Conheça o escritório
(11) 3263-0883

Você é proprietário ou possui imóvel rural ou comercial à beira da Rodovia SP-563, em Tupi Paulista ou Monte Castelo, e teve notícia de que sua área foi declarada de utilidade pública?

📌 O que você precisa saber

  • O Decreto Estadual 70.774, de 30 de julho de 2026, declarou de utilidade pública as áreas necessárias à recuperação da pista, dos acostamentos e à melhoria do trecho entre os km 135,42 e km 160,71 da Rodovia Euclides de Oliveira Figueiredo (SP-563).
  • O expropriante é o Departamento de Estradas de Rodagem (DER), autarquia estadual, e a área total atingida soma 17.399,64 m² nos Municípios de Tupi Paulista e Monte Castelo, Comarca de Tupi Paulista.
  • A Constituição garante ao atingido a justa e prévia indenização em dinheiro, na forma do art. 5º, XXIV.
  • A publicação da declaração de utilidade pública (DUP) abre prazo e impõe providências técnicas imediatas para não perder valor indenizatório.
  • Proprietário e inquilino têm rubricas indenizatórias próprias e autônomas, que devem ser quantificadas por laudo pericial prévio.

A edição do Decreto 70.774/2026 pelo Governador do Estado de São Paulo, publicado em 30 de julho de 2026, inaugura a fase expropriatória do trecho rodoviário da Rodovia Euclides de Oliveira Figueiredo (SP-563) entre os quilômetros 135,42 e 160,71. O ato administrativo tem fundamento no Decreto-Lei 3.365/1941, a Lei Geral de Desapropriações, e na garantia constitucional da justa e prévia indenização prevista na CF, art. 5º, XXIV. Para o expropriado, o que está em jogo é a preservação integral do valor econômico do bem atingido, e isso depende de reação juridicamente estruturada desde o primeiro momento.

Este artigo esclarece, de forma técnica, o alcance do decreto, os logradouros e perímetros atingidos, a distinção entre desapropriação e servidão administrativa, as rubricas que compõem a indenização integral à vista e o plano de ação que o atingido deve seguir. O objetivo é permitir que proprietários, arrendatários rurais, empresários instalados à beira da pista e locatários compreendam a extensão de seus direitos diante do Departamento de Estradas de Rodagem (DER).

1. O que determina o Decreto 70.774/2026

O Decreto 70.774/2026 declarou de utilidade pública as áreas necessárias à recuperação da pista, dos acostamentos e à melhoria do trecho compreendido entre os km 135,42 e km 160,71 da Rodovia Euclides de Oliveira Figueiredo (SP-563). A obra abrange os Municípios de Tupi Paulista e Monte Castelo, ambos na Comarca de Tupi Paulista, e mobiliza uma área total declarada de 17.399,64 m². O ente expropriante é o DER, autarquia responsável pela malha rodoviária estadual.

A declaração de utilidade pública (DUP) é o ato que autoriza o início do processo expropriatório. Ela não transfere, por si só, a propriedade nem a posse: apenas habilita o Poder Público a negociar a aquisição amigável ou, frustrada a via contratual, a ajuizar a ação de desapropriação. É fundamental distinguir a DUP publicada de meros estudos preliminares de traçado, que produzem efeito mercadológico mas não autorizam a expropriação. No caso da SP-563, a DUP já está formalizada pelo Decreto 70.774/2026.

💡 O que a DUP faz e o que ela não faz

A declaração de utilidade pública (DUP) autoriza o DER a promover a desapropriação, penetrar na área para medições e ofertar valor de aquisição. Ela não significa que você perdeu o imóvel nem que deve aceitar o primeiro valor oferecido. O direito de discutir o montante da indenização permanece integralmente preservado.

2. Logradouros e perímetros atingidos

A obra de recuperação e melhoria concentra-se ao longo da faixa lindeira à Rodovia Euclides de Oliveira Figueiredo (SP-563), no trecho descrito no decreto. A tabela abaixo sintetiza o logradouro atingido, o trecho de referência, a área aproximada e a função da faixa dentro do perímetro da intervenção.

LogradouroTrecho/marcoÁrea aprox.Função no perímetro
Rodovia Euclides de Oliveira Figueiredo (SP-563)km 135,42 a km 160,7117.399,64 m²Recuperação de pista, acostamentos e melhoria do trecho, com alargamento de faixa lindeira

O eixo da intervenção é integralmente a Rodovia Euclides de Oliveira Figueiredo (SP-563), que corta os Municípios de Tupi Paulista e Monte Castelo. Os imóveis lindeiros a esse segmento de aproximadamente 25 quilômetros, especialmente os situados junto às margens da pista, tendem a ser diretamente afetados pela ampliação da faixa de domínio, pela reconfiguração de acessos e pela reconstrução de acostamentos. É nesse ponto que se define quem sofre desapropriação total, desapropriação parcial ou simples servidão.

🏠 Perfil dos imóveis à beira da SP-563

Ao longo do trecho km 135,42 a km 160,71 predominam propriedades rurais, sítios, chácaras e estabelecimentos comerciais de beira de estrada, como galpões, postos e depósitos agrícolas. Cada tipologia gera rubricas indenizatórias distintas, e imóveis comerciais com frente para a rodovia exigem atenção redobrada à perda de testada.

3. Desapropriação ou servidão administrativa? A distinção decisiva

Nem toda intervenção rodoviária implica desapropriação. Em obras de recuperação e melhoria, o DER pode adotar dois instrumentos jurídicos com efeitos indenizatórios muito diferentes. Na desapropriação, há transferência da propriedade da faixa atingida, com pagamento do valor pleno do terreno e das benfeitorias. Na servidão administrativa, a propriedade permanece com o particular, mas fica gravada com uma restrição de uso, indenizando-se o prejuízo econômico decorrente da limitação.

Essa qualificação não pode ser aceita passivamente conforme o rótulo dado pelo expropriante. Muitas vezes o DER oferece indenização de servidão quando, na prática, a área remanescente perde funcionalidade e o caso configura verdadeira desapropriação, ou gera remanescente antieconômico. A definição correta do instrumento é o primeiro campo de disputa técnica e impacta diretamente o valor a receber.

⚠️ Cuidado com a subqualificação da intervenção

É prática recorrente do expropriante enquadrar como servidão administrativa situações que, pela extensão da restrição, equivalem a esvaziamento do uso da área. Quando a faixa tomada inviabiliza o aproveitamento econômico do restante, o atingido pode exigir a indenização como desapropriação e ainda pleitear o valor do remanescente antieconômico.

4. Faixa de domínio e faixa non aedificandi

Ao longo das rodovias existem duas restrições territoriais que precisam ser diferenciadas. A faixa de domínio é a área pública destinada à via e aos seus elementos, cuja ampliação é justamente o objeto da desapropriação promovida pelo Decreto 70.774/2026. Já a faixa non aedificandi é a reserva de 15 metros de cada lado do domínio público das rodovias, em que a edificação é vedada, conforme a Lei 6.766/1979, art. 4º, III.

Essa distinção importa porque a existência da faixa non aedificandi não retira do proprietário o direito de indenização quando a área efetivamente incorporada ao domínio público é objeto de desapropriação. O que o expropriante deve indenizar é a porção de solo tomada e as benfeitorias suprimidas, sem que a restrição de edificação anterior sirva de argumento para reduzir o valor devido pela área efetivamente transferida.

⚖️ Faixa non aedificandi não é desconto automático

A restrição de edificar nos 15 metros previstos na Lei 6.766/1979, art. 4º, III, é limitação urbanística preexistente. Ela não autoriza o DER a pagar menos pela área que está de fato incorporando ao domínio público. Cada metro quadrado tomado deve ser indenizado pelo valor de mercado apurado tecnicamente.

5. As rubricas que compõem a indenização integral

A justa e prévia indenização não se resume ao valor do terreno. Ela deve recompor todo o patrimônio atingido, o que exige a apuração de rubricas autônomas por meio de laudo pericial prévio elaborado segundo as normas técnicas de avaliação. A tabela a seguir sistematiza as principais rubricas e sua ancoragem normativa.

RubricaNorma técnica/legalObservações
Valor do terrenoNBR 14.653-2Tratamento científico de amostras com fator oferta, localização, topografia e zoneamento
Edificações e benfeitoriasNBR 14.653-2 e NBR 12.721Custo de reedição com depreciação física e funcional
Fundo de comércioNBR 14.653-4Aplicável a pontos comerciais consolidados de beira de pista
Remanescente antieconômicoNBR 14.653-2Perda de viabilidade da área restante após a tomada da faixa
Juros compensatóriosArt. 15-A, DL 3.365/1941Sobre a diferença entre o depositado para imissão e a indenização final
Honorários advocatíciosArt. 27, DL 3.365/1941Sobre a diferença entre a oferta e a condenação

Para imóveis rurais lindeiros à Rodovia Euclides de Oliveira Figueiredo (SP-563), é preciso computar culturas, pastagens, cercas, currais, poços e acessos suprimidos. Para estabelecimentos comerciais, além do terreno e das construções, entram o fundo de comércio e a perda de testada, isto é, a redução da frente do imóvel voltada para a pista, que compromete a visibilidade e o acesso de clientela.

💡 Sobre os juros incidentes na desapropriação

Sobre o valor principal incidem juros compensatórios sobre a diferença entre o valor depositado para imissão provisória na posse e a indenização final, na forma do art. 15-A do Decreto-Lei 3.365/1941, e juros moratórios na forma do art. 15-B do mesmo diploma. Somam-se ainda correção monetária plena e honorários advocatícios.

6. Perda de testada e depreciação por proximidade da pista

Imóveis comerciais de beira de estrada têm valor fortemente atrelado à sua frente para a rodovia. Quando a obra do Decreto 70.774/2026 avança sobre essa faixa frontal, ocorre a perda de testada, que reduz a exposição visual do estabelecimento e dificulta a entrada e saída de veículos. Essa perda é indenizável de forma autônoma, pois representa depreciação real e mensurável do imóvel remanescente.

Há ainda a depreciação por proximidade da nova configuração da pista. A aproximação do tráfego pesado, o aumento de ruído, poeira e vibração, e a eventual supressão de acessos podem reduzir o valor do que sobra ao proprietário. Esses efeitos devem ser capturados no laudo pericial prévio e traduzidos em rubrica indenizatória específica, sob pena de o expropriado arcar sozinho com um prejuízo causado pela obra pública.

⏳ Quando o remanescente perde viabilidade

Se a faixa tomada ao longo da SP-563 deixar a área restante sem acesso, sem dimensão mínima de aproveitamento ou sem viabilidade econômica, configura-se remanescente antieconômico. Nesse cenário, o atingido pode exigir que o DER indenize também a parcela remanescente, e não apenas a faixa diretamente incorporada.

7. Direitos do inquilino e do arrendatário

O locatário comercial e o arrendatário rural instalados no trecho da Rodovia Euclides de Oliveira Figueiredo (SP-563) possuem direitos próprios, distintos dos direitos do proprietário do solo. O ocupante que explora atividade econômica no imóvel pode pleitear indenização por fundo de comércio, por benfeitorias que introduziu, por lucros cessantes durante a paralisação e pelas despesas de mudança e reinstalação do negócio.

Esses direitos são autônomos e não se confundem com a indenização do dono da terra. É por isso que inquilinos e arrendatários devem se habilitar tecnicamente no processo, documentando contrato, faturamento, investimentos e o tempo de consolidação do ponto. Ignorar essa habilitação significa deixar de receber rubricas que a legislação e as normas técnicas de avaliação reconhecem como indenizáveis.

🛡️ O inquilino também é titular de indenização

Se você é locatário de galpão, posto ou depósito à beira da SP-563, ou arrendatário de área rural no trecho km 135,42 a km 160,71, tem direito autônomo a indenização por fundo de comércio, benfeitorias, lucros cessantes e custos de reinstalação. Reúna contrato, comprovantes de faturamento e notas fiscais de investimentos desde já.

8. Imissão provisória na posse: o que muda para você

Frustrada a aquisição amigável, o DER pode ajuizar a ação de desapropriação e requerer a imissão provisória na posse. Nesse mecanismo, a concessionária ou autarquia expropriante deposita em juízo o valor de avaliação prévia, e a posse do imóvel é transferida ao expropriante mediante esse depósito. É essencial compreender que a imissão provisória não representa pagamento da indenização.

O expropriado preserva integralmente o direito de discutir o valor no processo. O levantamento do depósito ocorre apenas após a fixação da indenização definitiva, seja por sentença, seja por acordo homologado. Já na desapropriação amigável, que segue a via contratual, o proprietário recebe o valor pactuado nos termos do acordo, hipótese diferente da imissão. Confundir esses momentos leva o atingido a aceitar valores subdimensionados na expectativa de recebimento imediato.

⚖️ Imissão não é pagamento

Na imissão provisória na posse, o DER deposita o valor de avaliação prévia e a posse é transferida ao expropriante. O expropriado não levanta esse valor nesse momento. O levantamento só ocorre após a fixação da indenização definitiva. Enquanto isso, o direito de exigir o valor justo permanece intacto.

9. Documentos e providências imediatas

A reação estruturada começa pela organização documental e pela produção de prova técnica antes que a obra altere o estado do imóvel. Quanto mais cedo o atingido registrar a situação atual do bem, mais forte será sua posição para comprovar a extensão do que foi perdido no trecho da Rodovia Euclides de Oliveira Figueiredo (SP-563).

📁 Documentos que você deve reunir

i. Matrícula atualizada do imóvel.
ii. Carnê de IPTU ou ITR e comprovantes de área.
iii. Contratos de locação ou arrendamento vigentes.
iv. Notas fiscais de benfeitorias e investimentos.
v. Comprovantes de faturamento, se houver atividade comercial.
vi. Fotografias e georreferenciamento do estado atual.

Com a documentação em mãos, a segunda providência é constituir prova pericial independente. O laudo pericial prévio elaborado segundo a NBR 14.653-2 e demais normas de avaliação permite contrapor tecnicamente a oferta do DER, que costuma refletir apenas o valor mínimo do terreno, sem contemplar benfeitorias, fundo de comércio, perda de testada e remanescente antieconômico.

💡 Sequência de medidas técnicas

1ª medida: cadastro e registro fotográfico do imóvel no estado atual. 2ª medida: reunião da documentação dominial e fiscal. 3ª medida: elaboração de laudo pericial prévio independente para dimensionar todas as rubricas antes de qualquer negociação com o expropriante.

10. Cronograma e próximos passos

Publicado o Decreto 70.774/2026 em 30 de julho de 2026, inicia-se a fase em que o DER buscará avaliar os imóveis e apresentar propostas de aquisição amigável. É nessa janela que o expropriado precisa estar tecnicamente preparado, pois a primeira oferta administrativa dificilmente reflete a indenização integral à vista a que o atingido tem direito.

A recomendação técnica é não assinar qualquer acordo antes de conhecer o valor real do bem apurado por perícia independente. Aceitar a oferta inicial sem contraditório técnico costuma significar renúncia a rubricas relevantes, como fundo de comércio, benfeitorias, perda de testada e remanescente antieconômico. Uma vez formalizado o acordo, a revisão do valor torna-se substancialmente mais difícil.

⚠️ A janela de negociação é decisiva

O período entre a publicação da DUP e o ajuizamento da ação é o momento de maior assimetria. O DER chega com laudo próprio e proposta fechada. Sem contraprova técnica, o expropriado tende a aceitar valores aquém do devido. A reação juridicamente estruturada é o que preserva o patrimônio atingido pela obra na SP-563.

Em síntese, o Decreto 70.774/2026 declarou de utilidade pública 17.399,64 m² para a recuperação e melhoria do trecho km 135,42 a km 160,71 da Rodovia Euclides de Oliveira Figueiredo (SP-563), em Tupi Paulista e Monte Castelo, tendo o DER como expropriante. Os proprietários, inquilinos e arrendatários atingidos têm direito à justa e prévia indenização garantida pela CF, art. 5º, XXIV, e à recomposição de todas as rubricas segundo o Decreto-Lei 3.365/1941 e as normas técnicas de avaliação. A quantificação correta desse valor depende de prova pericial e de atuação jurídica estruturada desde a publicação da DUP.

Atendimento direto com o advogado

DESAPROPRIAÇÃO do seu imóvel?


+20 anos de experiência Advogados & Engenheiros OAB/SP 15.580
Falar pelo WhatsApp (11) 3263-0883 Conheça o escritório
Atendimento humano de segunda a sexta, das 9h às 18h

Leia mais

  • Desapropriação de imóvel: o guia completo sobre direitos, indenização e processo
  • Indenização justa e prévia: o que o proprietário tem direito a receber
  • Avaliação do imóvel: os pontos do laudo que podem ser questionados
  • Benfeitorias e reformas: o que a avaliação inicial costuma ignorar
  • Levantamento de 80% do depósito: como e quando o proprietário pode sacar
  • Desapropriação direta, indireta e servidão administrativa: as diferenças

Desapropriação na Rodovia SP-563 em Tupi Paulista e Monte Castelo: Decreto 70.774/2026

Desapropriação na Rodovia SP-563 em Tupi Paulista e Monte Castelo: Decreto 70.774/2026

Advocacia Especialista em

Desapropriação

Otavio Andere Neto

Otavio é advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil desde 2003, com mais de 20 anos de experiência na condução de processos judiciais de alta complexidade. Ao longo de sua carreira, desenvolveu sólida expertise na elaboração de estratégias processuais inovadoras e na representação de clientes em disputas de grande envergadura perante as mais diversas instâncias do Poder Judiciário

Blog Andere Neto

Análises técnicas e novidades jurídicas.

Decisões, teses, jurisprudências atualizada e artigos da equipe.

  • 30 julho 2026

Desapropriação em Araraquara/SP: Decreto Estadual nº 66.025/2021 e a duplicação da Rodovia SP-255

Ler artigo completo
  • Otavio Andere Neto
  • Desapropriação
  • 30 julho 2026

Desapropriação na Rodovia Osni Mateus (SP-261) em Águas de Santa Bárbara e Iaras: Decreto 70.772/2026

Ler artigo completo
  • Otavio Andere Neto
  • Desapropriação
  • 28 julho 2026

Desapropriação em Carapicuíba/SP: Decreto nº 3.552/2006 e o Sistema Viário da Aldeia de Carapicuíba

Ler artigo completo
  • Otavio Andere Neto
  • Desapropriação
ANDERE NETO
Advocacia
Rua Maestro Cardim, 1.293 — São Paulo/SP · 01323-001
contato@andere.adv.br
(11) 3263-0883
(11) 9-1195-0888

ATUAÇÃO

  • Desapropriação
  • Direito à Saúde
  • Direito Bancário
  • Direito Imobiliário
  • Direito Tributário

Escritório

  • Sobre o Escritório
  • Contato
  • Blog Jurídico
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies

SOCIAL

LinkedIn Instagram WhatsApp
Receba as atualizações do escritório Decisões, teses e novidades jurídicas — você escolhe os temas.
© 2026 Andere Neto Sociedade de Advogados · Todos os direitos reservados. OAB/SP 15.580
Aviso Legal

A Andere Neto Sociedade de Advogados (Andere Neto Advocacia) é sociedade de advogados inscrita no CNPJ sob o nº 20.716.311/0001-69 e regularmente registrada na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo, sob o nº 15.580. Sua atuação é exclusivamente jurídica, em estrita conformidade com a legislação vigente, com o Estatuto da Advocacia (Lei nº 8.906/1994) e com o Código de Ética e Disciplina da OAB.

Este site é de titularidade exclusiva da Andere Neto Sociedade de Advogados e não possui vínculo, parceria, patrocínio ou representação em relação a qualquer plataforma de tecnologia, rede social, mecanismo de busca, órgão público, autarquia, empresa estatal ou ente do Governo. Eventuais menções a entidades públicas ou privadas têm finalidade meramente informativa.

O escopo de atuação da Andere Neto Sociedade de Advogados restringe-se à advocacia. Quaisquer outras atividades profissionais, técnicas ou regulamentadas estão fora do objeto social do escritório e devem ser buscadas junto a profissionais legalmente habilitados em suas respectivas áreas.

Todo o conteúdo veiculado neste site possui natureza informativa e institucional, não configura consulta jurídica individualizada nem estabelece relação cliente-advogado, e não representa promessa, oferta, expectativa de resultado específico ou garantia de êxito em demandas judiciais ou extrajudiciais, em observância ao art. 7º, parágrafo único, e ao art. 41 do Código de Ética e Disciplina da OAB. A análise concreta de cada caso depende de avaliação técnica individual realizada diretamente com um(a) advogado(a) do escritório.

Newsletter

Escolha os temas que interessam a você.

Você recebe apenas o que selecionar. Pode cancelar a inscrição a qualquer momento, em um clique no rodapé de qualquer e-mail.

Áreas de interesse

imunify-bot-check
Atendimento direto · resposta rápida

Fale agora com um advogado.

Para que possamos te atender da melhor maneira, preencha seus dados abaixo. Você será redirecionado para o nosso WhatsApp em seguida.

Atendimento humano de segunda a sexta, das 9h às 18h