Desapropriação na Rodovia SP-255 em Jaú: Resolução SPI 081/2025

Seu imóvel está no km 157+100 da SP-255 em Jaú? A Resolução SPI 081/2025 acaba de declarar a utilidade pública de 16.642,96 m² para o novo dispositivo rodoviário

A Secretaria de Parcerias em Investimentos do Estado de São Paulo publicou, em 26 de novembro de 2025, a Resolução SPI nº 081/2025, autorizando a Concessionária ViaPaulista S/A a desapropriar duas áreas que somam 16.642,96 m² no km 157+100 da Rodovia SP-255 (Rodovia Otávio Pacheco de Almeida Prado), em Jaú. O ato amparado pelo Decreto-Lei 3.365/1941 abre formalmente a fase administrativa do procedimento. Proprietários atingidos têm, neste momento, a janela mais estratégica para preparar defesa técnica e impedir que ofertas subdimensionadas se transformem em prejuízo definitivo. Este artigo detalha o que foi publicado, quais imóveis correm risco e como agir.

1. O que é o novo dispositivo rodoviário no km 157+100 da SP-255

A Rodovia SP-255, denominada Rodovia Otávio Pacheco de Almeida Prado no trecho que atravessa Jaú, integra a malha estadual concedida à ViaPaulista S/A no âmbito do Lote Centro-Oeste do programa de concessões rodoviárias paulista. O km 157+100 da SP-255 é o ponto exato em que a Resolução SPI 081/2025 autorizou a desapropriação para implantação de novo dispositivo rodoviário.

Dispositivo rodoviário, em linguagem de engenharia de tráfego, designa o conjunto de obras de arte especiais e elementos viários que organizam a entrada, saída e conversão de veículos: trevos em desnível, alças de acesso, viadutos, retornos operacionais, marginais e faixas de aceleração e desaceleração. A geometria desses dispositivos consome área significativa no entorno do eixo principal, o que explica os 16.642,96 m² declarados de utilidade pública.

Para o proprietário lindeiro à SP-255, a notícia é direta: a Concessionária ViaPaulista S/A, na qualidade de delegatária do poder concedente, está autorizada a promover a desapropriação amigável ou judicial das áreas necessárias, nos termos do Decreto-Lei 3.365/1941.

2. A desapropriação em Jaú: o que já foi publicado

A Resolução SPI nº 081/2025, datada de 19 de novembro de 2025 e publicada em 26 de novembro de 2025, é o instrumento jurídico que materializa a declaração de utilidade pública (DUP) das áreas. A partir dela, abrem-se prazos e produzem-se efeitos relevantes.

2.1. Resolução SPI nº 081/2025

O ato emanou da Secretaria de Parcerias em Investimentos (SPI), órgão estadual responsável pela gestão dos contratos de concessão rodoviária. A resolução individualiza duas áreas no km 157+100 da Rodovia SP-255 (Rodovia Otávio Pacheco de Almeida Prado), totalizando 16.642,96 m², e nomeia a ViaPaulista S/A como executora da desapropriação.

2.2. Efeitos imediatos da DUP

Publicada a DUP, a Concessionária fica autorizada a ingressar nos imóveis para medições, levantamentos topográficos e avaliações. O prazo de caducidade para efetivação da desapropriação, contado da publicação, é de cinco anos, conforme o Decreto-Lei 3.365/1941. Dentro desse intervalo, a expropriante pode promover acordo extrajudicial ou ajuizar ação de desapropriação com pedido de imissão provisória na posse.

3. Quais imóveis estão em risco na região

A localização do dispositivo, no km 157+100 da SP-255, é trecho típico de borda rodoviária em município do interior paulista, com mosaico fundiário misto.

• Glebas rurais lindeiras dedicadas a cana-de-açúcar, citricultura e pastagem.
• Pequenas chácaras e sítios de recreio cortados pela faixa de domínio.
• Imóveis comerciais à beira de pista: postos de combustíveis, restaurantes de estrada, oficinas, borracharias, lojas de conveniência.
• Galpões logísticos e barracões industriais em áreas de expansão de Jaú.
• Edificações residenciais isoladas em zona de transição rural-urbana.

Cada tipologia exige raciocínio indenizatório próprio. Um posto de combustíveis cuja testada para a SP-255 é amputada perde clientela e fluxo, configurando dano indenizável que vai muito além do valor do solo. Um galpão logístico cujo acesso direto ao eixo da rodovia é eliminado perde funcionalidade. Uma gleba rural cortada pode sofrer remanescente antieconômico, hipótese em que o expropriado tem direito a exigir a desapropriação total.

4. Como funciona o processo de desapropriação

O procedimento desencadeado pela Resolução SPI 081/2025 segue o rito do Decreto-Lei 3.365/1941, com peculiaridades decorrentes da atuação de concessionária privada.

4.1. Declaração de utilidade pública (DUP)

A DUP é o marco inicial. Ela não transfere a propriedade nem autoriza, por si só, a tomada de posse. Apenas declara o interesse público e legitima atos preparatórios. O proprietário continua sendo dono do imóvel, com pleno direito de uso e disposição, até a transferência efetiva por acordo ou sentença.

4.2. Fase administrativa e oferta da Concessionária

Logo após a DUP, a ViaPaulista S/A apresentará laudo de avaliação e proposta indenizatória. Aqui está o erro mais comum dos proprietários: aceitar a primeira oferta. Os laudos da expropriante tendem a adotar metodologias conservadoras, ignorar fundo de comércio, descontar excessivamente o valor de benfeitorias e desconsiderar a depreciação do remanescente.

4.3. Fase judicial e imissão provisória na posse

Não havendo acordo, a Concessionária ajuíza ação de desapropriação. Para obter a imissão provisória na posse, a expropriante deposita em juízo o valor da avaliação prévia. Com o depósito, a posse é transferida ao expropriante e a obra pode ser iniciada. O expropriado, contudo, preserva integralmente o direito de discutir o valor no curso do processo. O levantamento do depósito pelo proprietário só ocorre após a fixação da indenização definitiva, por sentença ou acordo homologado, observado o regime das compensações financeiras previsto no Decreto-Lei 3.365/1941, art. 15-A.

4.4. Sentença e indenização definitiva

A sentença fixa a indenização com base no laudo do perito judicial, complementado pelo assistente técnico do expropriado. É nessa fase que se consolidam terra nua, benfeitorias, fundo de comércio, lucros cessantes pertinentes, juros compensatórios sobre a parcela controvertida, juros moratórios e honorários advocatícios sucumbenciais regidos pelo Decreto-Lei 3.365/1941, art. 27.

5. Por que as ofertas costumam ser insuficientes

A justa e prévia indenização garantida pela Constituição Federal, art. 5º, XXIV, exige reparação integral. Na prática rodoviária paulista, as ofertas iniciais raramente alcançam esse patamar.

Primeiro, porque o valor do solo é frequentemente apurado com base em transações pretéritas, sem ajuste pleno à valorização decorrente da própria obra anunciada. Segundo, porque benfeitorias úteis e necessárias são depreciadas com tabelas genéricas que não refletem o custo real de reposição. Terceiro, porque o fundo de comércio de empreendimentos lindeiros à SP-255, como postos e restaurantes, é tratado como dano hipotético, quando na verdade é patrimônio incorporado e perfeitamente quantificável.

Há ainda dois pontos críticos sistematicamente omitidos: a depreciação por proximidade da pista, que afeta o remanescente quando o novo dispositivo aproxima a rodovia da edificação restante, e a perda de testada, devastadora para imóveis comerciais cuja viabilidade econômica depende da exposição direta ao fluxo de veículos.

6. A importância do laudo pericial prévio

A diferença entre uma indenização justa e um prejuízo de centenas de milhares de reais costuma residir em um único documento: o laudo pericial prévio elaborado pelo expropriado.

6.1. Avaliação técnica por engenheiro especializado

O laudo pericial prévio é confeccionado por engenheiro civil ou agrônomo especializado em avaliações imobiliárias, com observância das normas técnicas brasileiras de avaliação de bens. Ele apura o valor de mercado do terreno, o custo de reedição das benfeitorias, o fundo de comércio quando aplicável, a depreciação do remanescente e eventuais danos emergentes.

6.2. Identificação do remanescente antieconômico

Quando a área desapropriada compromete a viabilidade do que sobra, configura-se remanescente antieconômico. Galpões cujo recuo mínimo é violado, glebas rurais com forma irregular após o corte, postos sem testada utilizável: todos podem ser enquadrados nessa categoria, o que faculta ao proprietário exigir a desapropriação integral.

6.3. Faixa non aedificandi e faixa de domínio

A Lei 6.766/1979, art. 4º, III, impõe faixa non aedificandi de 15 metros ao longo das rodovias. Essa faixa se soma à faixa de domínio da concessionária e impacta diretamente o aproveitamento do remanescente. Imóveis cujo recuo útil é consumido pelo novo dispositivo perdem potencial construtivo de forma permanente, e isso precisa ser quantificado e indenizado.

6.4. Distinção entre desapropriação e servidão administrativa

Nem toda restrição rodoviária é desapropriação. A servidão administrativa preserva o domínio do proprietário, mas impõe ônus permanente. Na hipótese da Resolução SPI 081/2025, o ato é desapropriatório: há transferência integral da propriedade. A correta classificação é determinante para a base de cálculo da indenização e deve ser examinada caso a caso pelo advogado do expropriado.

7. O alerta sobre fraudes e abordagens predatórias

Sempre que a SPI publica uma resolução de DUP, intermediários se mobilizam na região. Em Jaú, ao redor do km 157+100 da Rodovia Otávio Pacheco de Almeida Prado, é previsível o surgimento de propostas de “compra antecipada” feitas por terceiros, ofertas de “consultoria” sem habilitação técnica e abordagens que sugerem urgência inexistente.

Nenhum proprietário é obrigado a aceitar a primeira oferta. Nenhuma assinatura precisa ser dada sob pressão. Acordos extrajudiciais firmados sem laudo pericial prévio costumam consolidar valores muito abaixo do devido, sem possibilidade de revisão posterior. A escritura de desapropriação amigável, uma vez lavrada e registrada, encerra a discussão indenizatória.

8. O cronograma: por que 2026 é decisivo

Publicada a Resolução SPI 081/2025 em 26 de novembro de 2025, o ano de 2026 concentra os movimentos mais sensíveis do procedimento.

É no decorrer dos próximos meses que a ViaPaulista S/A deverá realizar levantamentos topográficos, vistorias prévias e cadastro dos imóveis afetados. É também nesse intervalo que serão apresentadas as primeiras ofertas administrativas. A janela entre a notificação inicial e o ajuizamento da ação é, paradoxalmente, o momento de maior poder de barganha do expropriado: ainda não há imissão na posse, ainda não há valor depositado, e a Concessionária tem incentivo concreto para fechar acordo sem litígio.

Cinco anos é o prazo de caducidade da DUP, contado da publicação. Mas o cronograma da obra do dispositivo rodoviário tende a ser muito mais agressivo, e a expropriante buscará materializar as desapropriações no menor prazo possível. Adiar a defesa técnica é abrir mão de poder de negociação.

9. O que fazer agora

A sequência correta de providências é objetiva.

Primeiro, identificar com precisão se o imóvel está dentro do perímetro declarado. A Resolução SPI 081/2025 contém memorial descritivo das duas áreas no km 157+100 da Rodovia SP-255 (Rodovia Otávio Pacheco de Almeida Prado). A sobreposição do memorial com a matrícula do imóvel é o primeiro passo.

Segundo, reunir documentação: matrícula atualizada, IPTU ou ITR, plantas, alvarás, contratos de locação, demonstrativos contábeis no caso de imóveis comerciais, notas fiscais de benfeitorias.

Terceiro, contratar engenheiro avaliador para elaborar laudo pericial prévio. Esse documento é a espinha dorsal de qualquer negociação séria com a ViaPaulista S/A.

Quarto, constituir advogado especializado em desapropriação antes da primeira reunião com a expropriante. Toda manifestação feita sem assistência técnica pode ser usada na fase judicial. A defesa do expropriado começa no primeiro contato, não na contestação.

Quinto, jamais assinar proposta, recibo, autorização de ingresso ou termo de acordo sem revisão jurídica. A desapropriação é um procedimento que se ganha ou se perde nos detalhes contratuais e periciais.

A Constituição Federal, art. 5º, XXIV, garante justa e prévia indenização em dinheiro. Transformar essa garantia constitucional em valor efetivamente recebido depende de atuação técnica desde o primeiro dia.

Leia também:

• Advogado de desapropriação
• Sou obrigado a aceitar a desapropriação?
• Desapropriação de imóvel
• Desapropriação por utilidade pública: entenda seus direitos e o que diz a lei
• Desapropriação: o guia definitivo sobre os seus direitos

Fonte oficial: https://andere.adv.br/desapropriacao-resolucao-spi-081-2025-jau/